对于某些不道德的老师可以向教育局反应吗,阻碍高铁发车

问题回答:

回答:

回答:老师也是人,看看他怎么样的不道德,犯法该得到法律的惩罚,有该杀的该刮的,但是绝大多数老师都是敬业的,我想大家给教师一个相对公平,宽松的教学环境,不然孩子真的毁掉了,我是教师,大多老师都很忌讳管理学生,都不愿去管了,如果都不敢管,那孩子……,大家懂得

高铁🚄

3、区分主观恶意和客观过失。中国一般都是大班教学,老师精力有限,无法真正做到因材施教。有时是方法,能力问题,有时纯粹是好心办了坏事。我们不能放纵罪恶,也没必要凉了善意。

从庐阳发布讲的非常清楚,1月9日下午,庐阳区教体局召开局党委会,会上做出来对罗海丽的处分决定。所以对罗海丽做出停职是一个党纪处分,而当事人罗海丽作为一名党员,毫无党纪意识,连党员纪律处分的程序和性质与法律惩戒都分不清楚。十八大以来一直到十九大之后,党中央不断强调加强党员的政治学习理论学习纪律法律知识学习,在罗海丽这里,很显然是没学进去。

最后,对于教育过程中出现的一些问题,要区分是方法方式的问题还是个人公德的问题,不能由因自己不满就全部打成教师违反道德的标签。

不来不去;

回答:不是“反应”,是“反映”

回答:冷静思考:(1)不管任何人违法法律规定都必须受到惩罚,还罚款的罚款,该拘留的拘留,该判刑的判刑,不受行业限制。(2)该老师堵高铁使火车晚点,该按有关法律处罚,让她承担该承担的责任?(3)如果该老师因为此事受到刑法处罚,开除是必然,如果只是行政处罚,那就只能把她调离教师岗位,不能开除。用圣人的道德标准要求任何人都是不可取的。

回答:我是一个高中老师,说几点不成熟的看法。

二是事件女教师的行为界定问题,事件发生在学校以外,跟学校没有直接关系。事件发生在高铁处,应接受高铁部门相关的处理,高铁相关主管部门和法律部门有权利对其进行处置。而女教师所在单位,仅仅是间接影响,对女教师的处理应该适当,以教育为主。

建议把事情一五一十地告诉家长,不加任何的修饰和掩饰。无论是在亲情还是在法律面前,都要先学会保护自己。你自己没有能力保护自己,要向你的监护人求助。即使告诉你的家长可能会导致你们亲情的破裂,但是如果任由事情发展下去,后果不堪设想。

同时《铁路安全管理条例》第七十七条规定,禁止非法拦截列车、阻断铁路运输;禁止扰乱铁路运输指挥调度机构以及车站、列车的正常秩序;违反第七十七条规定的,由公安机关责令改正,对单位处1万元以上5万元以下的罚款,对个人处500元以上2000元以下的罚款。

首先,所谓的不道德究竟是违反职业道德还是社会公德还是违法,这个情况是不一样的。

四是女教师的职业,哪方面更适合呢?结合教师的品行态度和对未来学生负责,或许只有后勤门卫更适合。(个人观点,如果某方面触动了你的思维,请添加关注。谢谢)

违反社会公德的情况稍微复杂点,虽然依据《事业单位工作人员处分暂行规定》也可以由教育部门予以处理,但现实中可操作性差,只有社会影响大,性质严重的,造成一定影响的才能政纪处理,比如不孝敬老人和异性保持不正当关系等等。

我还在那里

其次,被反映人是党员的,和非党员的处理也不一样。党员违反社会公德是要受到党纪处理的,这在《中国共产党纪律处分条例》里有明确规定,相对目前的法律法规,党纪更严一点。

全国感动

另外,一般情况下,教育局有信访机构,也有监察部门,作为政府工作部门,教育局必须接受人民群众的监督,所以对于教师无论是违反职业道德还是社会公德的行为,都可以信访举报,如果是实名举报的话,会得到明确的答复,如不满意答复的还可以向上一级主管部门和同及政府、纪检部门申诉。当然,前提是一定要实事求是的反映问题,违反职业道德和社会公德行为需要调查认定,而不是感觉是就一定是。

回答:谢谢头条邀请。

回答:谢谢,为什么要只向教育局反应。既然这种人已经没了道德,对,就是没道德而不是不道德。他们毁的是一个孩子的未来,而不是几句流言蜚语几天几个月或者几年就会慢慢淡去的事,会给孩子留下的是一辈子的阴影,再有同类事件发生孩子会下意识的躲避甚至是漠不关心,(当初人们是怎么对待我的)产生这样的想法。比如现在为人所诟病的碰瓷,就是围观者都抱着假如是我也会有人看笑话,而不是所谓的仇富心态导致。因为人们受到的不公平待遇太多,几乎80%的人受到过吧有,所以普遍形成了一种心理状态。当初我是怎么受委屈受冤枉的现在终于轮到我看戏了。正是因为这这种心态才导致许多没道德事情的逐年递高,就我个人意见不仅要向教育局反应,更要向法院等执法部门反应维护自己的权益及自身孩子的人身安全及权益和隐私,让这些没道德的人知道这个世界不是是为他而存在的,他们也只是一颗稍亮点的星星,不是宇宙的中心,必须严惩重罚,因为你不知道这个孩子一年,十年以及更远的以后会对这个社会做出多大的贡献,就像美国人说的(你不知道未来的美国总统会在那辆校车上)一样。

来我的怀里

1、违反职业道德的,坚决举报。因为很多原因,有些地方的有些教师,准入门槛比较低。您的举报,有利于净化教育环境。

近期,高铁扒门事件迅速传遍全国,一位小学女教师罗海丽迅速走红网络,而备受各地人们关注。梳理事件前因后果,我认为扒门女教师不会被教育局辞退。理由如下:

回答:谢邀。

****这些法律法规,罗海丽有必要在停职期间好好学一学!

回答:当然可以了。举报时可以把事情写得具体一些(时间,地点,语言,动作),最好有几个具体的事例,几个同学联名举报能得到重视。希望教师队伍能更干净一些。

长文不仅没有对自己的行为进行反省,还满腹委屈,说“我怎么拦得住火车开,只有挡在动车前面才叫拦车”的思想更是刷新了我们的世界观。要知道,高铁在关门后,都要留有几分钟的安全检查,等确认车门关好后,才能开车。而我们国家的高铁网这么繁杂,每一分钟都需要精心计算安排,一旦有列车晚点,就要重新调度线路上的其他列车,是真正的“牵一发而动全身”,只要哪个环节出错,都有可能造成事故!

还有一点就是你自身要学会心理调节,没有过不去的坎,抑郁症这个东西需要多与人交流,不要一直生活在阴影当中。

三是女教师既是学校的员工之一,应该具有良好的行为规范和品行。在这里,通过事件反应人物的性格和职业操守,这是一种师德师风不够牢固的提现,或者说作为特殊职业里的人,还没有具备自身优秀人格。或许那天,由于激动或者情绪波动,对孩子有伤害呢?谁也说不准!只能是预见。

回答:谢谢邀请,相对性骚扰的事,我到身边没了解,教师不道德行为我印象最深的是,小学班主任,她就是传说中过年去他家拜年的下学期就有班干部当,印象最深的事有次买什么练字的字帖,有个学生平时学习很好,家里条件一般,他不买,直接被骂了,然后下课后正好别的班级先下课,听到了,跟我说为什么我们班那个字帖比你们便宜呢……我就醉了……小时候不懂这些,但是就隐隐约约觉得不对

别人骂我

对于违反职业道德的,属于教育主管部门,也就是教育局的职责范围。教育部出台有《中小学教师违反职业道德行为处理办法》,另外教师属于事业单位工作人员,《事业单位工作人员处分暂行规定》对违反职业道德也有明确规定,这个肯定属于教育主管部门的职责范围。

不增不减;

回答:看过我不是潘金莲的人就知道,这个社会是不正确的。告到上级,上级找下级压回去无法无天。越级告状,先打50大板。然后处理事情的时候主观意愿和领导的指示成为了中心,依法治国成为空谈。我建议最好对这种人直接打击报复。以暴制暴是一种不是办法的办法

最后,她的行为让我们看到了一个不思悔改的耍赖泼妇。她质疑凭什么停她的职?如果一个在教学水平上学术顶尖的教师,但私下里却是自私自利撒泼、只顾自己不顾他人的人来教孩子,谁会愿意?从火车站拦高铁的视频上,我们没有看到一个为人师表的老师,只看到一个耍泼、蛮横、自私自利的泼妇。

回答:我认为是可以的,如果教育局不处理,还可以向上一级反应,甚至应用法律,让不道德的老师得到应有的处罚,不让这种败类在有不道德的机会。教师法对这种情况处罚是很严厉的,有违师德,一票否决,首先的处理就是取消教师资格,再是其他处理,如判刑坐牢。

或者不骂我,

中国的大部分老师,拿了非洲的钱,干着超美的事,大家都不容易。

很显然,罗海丽自己就不遵守宪法、法律的规定,怎么指望她能够带领孩子展开对社会有益的社会活动?难不成让她恢复工作然后到课堂上跟孩子们说,应该拦高铁?

愿你早日走出阴影。

本来以为事情到此就结束了,没有想到当事女教师又发布长文对此事进行解释,从行文上看,她不仅没有认识到自己的错误,还更是质疑停职的处分,再次把该事件送上了热评榜。

2、违背社会公德的,仔细斟酌。人无完人,老师不是圣人,老师也会有道德瑕疵。不涉及底线的,相互理解,相互包容,相互尊重。

从她长文的解释可以看出该教师始终在强调:“我觉得”、“我有错吗?”、“我没有拦着火车”、“我怎么拦得住火车开”、“凭什么”。

对于某些不道德的老师可以向教育局反应吗?

或者,

属个人一点看法,欢迎专业人士拍砖,谢谢!

回答:罗某作为高智商的知识分子,教育系统教导处主任,人民教师,在高铁站拦车门事件并不是她所道歉中讲的一根筋的问题,而是平时的素质低下,人品问题,这样的人材如果教育下一代可想而知!开除不开除那要看教育局对罗某及事件的认识……总之我认为罗某这种人如果还呆在教师队伍中只会祸及下一代,她的行为作为正常人只停留在幼年的智商根本不配做人民教师!

回答:学高为师,德高为范,对于教师来说,学识和品德缺一不可。你提到的“不道德教师”,他的不道德的程度可视为“轻”和“重”,比如处理矛盾时简单粗暴,言语过激,这是属于不严重的不道德,是可以向教育局反映的,至于严重的不道德,比如猥亵学生,那就不只是向教育局反应了,
这个教师已经是违法犯罪了,应该受到法律的制裁。

1,《教师法》第八条规定,教师应当遵守宪法、法律和职业道德,为人师表;带领学生开展有益的社会活动;不断提高思想政治觉悟和教育教学业务水平。

至于如果是违法行为,这个自然不必说,不属于教育局的管辖范围。但是违法必定违纪,法律处理之后政纪党纪还是要处理的。

首先,我要说的是,对罗海丽的停职是符合相关规定的!

问题描述:

一是教育局辞退的老师,必须具备辞退的条件,这个条件都是影响深远的,而且对学生会造成直接伤害的,比如安全事故一票否决,教育红线一票否决,等等。罗老师因老公未上车而阻碍高铁运行这个事情,并未涉及直接伤害教育对象学生,也没有存在体罚学生、有偿补课、收取家长贿赂等,所以辞退这一决策,对国家的教育主管部门来说,暂时不具备应有的条件。

回答:女教师阻拦高铁的这件事,在社会上反反复复议论,现在都知道是违错被警方处罚2000元,对女教师职务问题怎么认识,当地教育局是辞职还是保留原职。希望能够通过批评教育改正后继续任教还是较好些,毕竟犯错是属于一时冲动下,我想,这位女老师现在很自卑,回恨自己所犯下的错,改心高于一切。会在今后表现更好,在教学中更扎实,以功补过。如教育局辞退,也足够条件,公职人员有犯错纪录,处罚,通告,是辞职的一个理由。

问题回答:

让我住进你的心里

或者不拉我

亲爱的老公

拦下一辆

高铁🚄

可见素质与阅历、学历并无关系,这种常识性的问题一个老师居然说不知道,也是很让人无语。

近日,合肥女子为等候爱人强行阻拦高铁发车的视频在网络上热传。据了解,该女子为当地一所小学的教导处副主任、小学语文高级教师罗某某。事发后,合肥市庐阳区教体局对其作出立即停职检查的决定。

对于高铁扒门事件的当事人罗某,由于当时缺乏理智,高估了个人的自性,为了让错过登车时间的丈夫登上列车,做出了堵门事件,致使列车推迟发车已成既定事实,所幸没有发生意外事故和造成重大损失,而罗某也因此付出了沉痛的代价,不仅个人信息暴露无遗,遭受网络攻击,甚至是无止境的谩骂,道德的谴责,而且在经济上受到了一定的惩罚,所在单位也对其着出了相应的处理,我本人是多么的希望此事就此告一段落,更希望罗某以此为诫,以此为鉴,以身作则教书育人,不负使命,不辜负之前所获得的荣誉。
图片 1

问题描述:

再者来说,《教师法》第三十七条规定,教师品行不良影响恶劣的,由所在学校、其他教育机构或者教育行政部门给予行政处分或者解聘。情节严重,构成犯罪的,依法追究刑事责任。罗海丽拦高铁的行为,可以肯定的说在社会上对教师形象造成了极大的伤害,当地的教育行政部门完全也可以停其职!

回答:图片 2

合肥感动

寂静 欢喜。

图片 3

我就在那里,

不舍不弃;

他们拉

我为你

其次,从长文的解释上看,罗海丽作为教语文的人民教师,个人素质显然是不及格的!她毫无师者风范,从视频上我们只看到了一个无赖耍泼的中年泼妇形象。

回答:不会的

你跟,或者不跟我

你来,或者不来

我就在那里

回答:高铁扒门事件迅速传遍全国,一个叫罗海丽的女教师也因为此次事件而被全国人民所认识。罗老师因老公未上车而阻碍高铁运行这个事情迅速得到了合肥市相关部门的重视,至于这个老师会不会被教育局辞退,我不清楚,但是目前来看,安徽省合肥市庐阳区教体局对罗海丽做出的是停职检查处理而不是辞退,至于停职检查期间过了之后会不会对她做出辞退的处理,暂时还无从得知。但是,我觉得老师是一个伟大而神圣的职业,都说为人师表,可罗老师的行为完全没有做到为人师表,反而给所有的学生们做了一个反面教材。教师要做的是教书育人,高铁扒门是无知的体现,我不知道这样的老师能教出什么样的学生。老师传道受业解惑是一方面,更重要的是对学生的道德教育,罗老师真的能教出德才兼备的学生吗,我表示非常怀疑。不管最后教育局对罗海丽做出什么样的处理,我都希望她能真正的意识到自己的问题所在。

所以罗海丽的行为应当受到相应的法律惩罚,而不是还理直气壮的认为自己没有错!

至于教育局要不要辞退罗某,本人认为大可不必,人无完人,孰能无过,神仙有时也会办错事,有关单位应该本着惩前毖后,治病救人的原则,进行批评教育,使其有认识错误改过自新的机会,而对一个曾经为教育事业作出过贡献而且有过事业荣誉的教师给予辞退的作法无疑是落井下石。
图片 4
图片 5

回答:

高铁门就攥在我手里,

不敢动

默然 相爱

2、根据《治安管理处罚法》第二十三条规定,
扰乱公共汽车、电车、火车、船舶、航空器或者其他公共交通工具上的秩序的,处警告或者二百元以下罚款;情节较重的,处五日以上十日以下拘留,可以并处五百元以下罚款。

不离不弃

在安徽某高铁,高铁要发车了,一名女子带着孩子,以等老公为名,阻碍高铁发车。\n

回答:扒高铁门的老师,会不会被辞退,就要看让人说真话,还是说假话,如果说假话,那就是一定辞退,因为她的作为不应是老师所为,罪大恶极,不可饶恕。如果说真话,人无完人,教师也不是永远不犯错误的职业,有些错误也是新时代所带来的新事物,高铁的自动门就是新鲜事物,而且人都有私心,尤其是现在私心更大,谁也不能过私心这关,看到自己的丈夫上不来车,每个女人的第一反影着急,急中就会出错,谁也不会想我的错会带来这样的后果,如果想到了就不会这样做,我见过一个女孩约定和父亲坐高铁,在检票时女孩来晚了一步检票口关闭,他父亲进去了,她没进去,就大哭起来非常痛心,一边给他父亲打电话一边痛哭,谁看了都着急,就是十几秒的时间,但这是车站的制度,最后也没让进,那么这名教师所在的车站确能进去,而且没检票,就说明了车站的责任,如果没车票不让进她也不会发生扒车门的举动,她想这么松的车站,老公一定会进来,这才是人知常情,换一般女的也可能有这样举动,也不会去想后果,既然网民也人肉了,把老底隐私都翻出来了,(已侵犯了人权)铁路公安在网民的压力下做出了处理,(本身铁路也有错,)教育局也让她停职检查了,全国都知道这事,这比判刑都重,也影响她的教师生涯,如果再辞退她,那就是逼人死路,过去常说犯错误不怕,改了就是好同志。这不是大罪死罪,只能是犯了错误,也这错误比犯罪还难受,我推测自已辞职的面大。所以网民们得绕人处且绕人。不要穷追猛打了。这是人民内部矛盾,不是敌我矛盾,人人都可能犯错误,也都准许人家犯错误,改了就好。

相关文章

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注

*
*
Website